Page 291 - Альманах № 2 2024
P. 291

Исследователь публицистики  ём»,  будущий  профессор  Борис  Удодов  отмечал:
 Однако в душе недоучившегося студента всег-  «В настоящее время, когда вопросы теории соци-
 да была сильна тяга к учёбе. Так как ИФЛИ ещё   алистического  реализма,  проблемы  закономер-
 осенью 1941 года вошёл в состав Московского уни-  ностей развития литературных жанров и стилей,
 верситета имени М.В. Ломоносова, Росляков при   а также связи литературы с жизнью приобретают
 первой  возможности  восстанавливается  в  МГУ.   первостепенное значение, необходимость в обоб-
 Поначалу он жил на два города: учёба в столице   щающих работах по художественному очерку осо-
 чередовалась  с  работой  в  «Орловской  правде».   бенно очевидна. Одной из первых попыток такого
 На  каникулах  Росляков  непременно  трудился  в   обобщения  является  книга  В.  Рослякова  “Совет-
 редакции, летом 1947 года исполнял обязанности   ский  послевоенный  очерк”».  Рецензент  высоко
 ответственного секретаря. Но вернуться с дипло-  оценил также «содержательно написанное введе-
 мом на высокий пост в «Орловскую правду» ему   ние к книге», «целый ряд верных наблюдений о
 уже не было суждено. В августе 1947 года Батов   характере типизации в различных видах очерка».
 издал приказ № 73: Росляков, «давший нечёткий   В чём заключались особенности первой кни-
 макет для вёрстки», был освобождён от работы.   ги Рослякова? В ней, на мой взгляд, чрезмерная
 Далее  в  тексте  приказа  следовала  крайне  жёст-  вступительная часть – об очерках первых совет-
 кая, детальная инструкция на будущее о том, как   ских  десятилетий  и  периода  войны.  Причём
 предотвратить ошибки в газете.  текст – не просто адаптированная под книжный
 С  этого  времени  все  силы  Рослякова  были   формат  недавно  защищённая  диссертация  по
 сосредоточены  на  учёбе  и  науке.  В  1950  году  он   теме, но и осмысление массы новых фактов 1953–
 успешно оканчивает филологический факультет,   1955 годов. Более того, затронуты вопросы разо-
 в  1954  году  защищает  кандидатскую  диссерта-  блачения  культа  личности  (хотя  рукопись  была
 цию  на  тему  «Советский  послевоенный  художе-  сдана в набор 23 августа 1956 года, а подписана к
 ственный очерк». Спустя два года в издательстве   печати в декабре того же года).
 «Советский  писатель»  выходит  в  свет  его  книга   Оттепельное  «раскрепощение»  публицисти-
 «Советский  послевоенный  очерк».  Монография   ки захватило внимание Рослякова – после появ-
 принесла  автору  признание  и  широкую  извест-  ления «Районных будней» Валентина Овечкина
 ность (книга была и первой на такую тему, рецен-  невозможно было говорить о прежнем состоянии
 зентами рукописи выступили писатели Мариэтта   очерка.  Книга  Рослякова  –  попытка  «догнать»
 Шагинян и Леонид Кудреватых). Так, например,   реальную жизнь, резко шагнувшую вперёд после
 автор  рецензии  в  воронежском  журнале  «Подъ-  смерти Сталина.




 288                                                         289
   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296